Por Que Existe Tanto Receio de “Ofender” o Islã?
(24/03/2017)
No dia 22/03/2017 houve um “ataque
terrorista” em Londres, praticado por um “terrorista muçulmano”, que dirigiu um
carro na via de pedestres de uma ponte atropelando todos os que nela
transitavam. Após sair da ponte fez uma curva à esquerda derrubando uma barreira
de proteção e finalmente parando ao bater numa cerca do Parlamento da Inglaterra.
Desceu do
carro esfaqueou e matou um policial até que foi morto a tiros por outros
guardas.
Desceu do
carro esfaqueou e matou um policial até que foi morto a tiros por outros
guardas.
As
manchetes dos jornais daquele dia e do seguinte eram do tipo, “Veículo atropela vários pedestres em
Westminster e é morto pela polícia”. Traziam a descrição de todo o percurso
e as ações do “autor”, sem mencionar sequer uma vez as palavras “terrorismo” ou
“Islâmico”.
Mesmo
depois do terrorista muçulmano ter sido identificado no dia seguinte como sendo
Khalid Masood, as reportagens
enfatizavam dele ser britânico, nascido em Kent, sem mencionar as palavras
proibidas, como nesta reportagem da BBC.
Mas
a pior desculpa foi dada pela BBC do Brasil ao ser questionada sobre a falta de
menções a terrorismo islâmico nas reportagens e a resposta foi
“Terrorismo
é uma palavra carregada de conotações, por isso evitamos usá-la. O terrorista
para uns é o defensor de liberdade para outros.
O terrorista para outros é o vingador das injustiças contra outros. Não
cabe à BBC julgar os motivos de quem executa os ataques, por mais cruéis e
sangrentos”.
Se
o “perpetrador” tivesse nome inglês e encontrassem qualquer menção de apreço a
Donald Trump, Nigel Farage, Marine Le Pen ou outro representante da direita,
tenho certeza que a manchete seria do tipo, “Ultradireitista, simpatizante de Trump, atropela e assassina várias
pessoas na tentativa de invadir Parlamento Britânico”. Alguém tem dúvida
disso?
A
Primeira-Ministra britânica Theresa May, declarou simpatia para as famílias das
vítimas, ressaltando ter sido ato isolado de uma pessoa desviada da “grande e
verdadeira religião islâmica”.
O
prefeito de Londres, o muçulmano Sadiq
Aman Khan, declarou simpatia pelas vítimas, mencionando que “incidentes deste tipo fazem parte do ônus
das pessoas morarem numa cidade grande”.
Mesmo
um rabino canadense, ao reclamar de pregadores islâmicos de Toronto de recitarem preces que
incitam o assassinado de Judeus no mundo todo, ressalta que não atribui isso “a
todos os muçulmanos”.
Nunca vi qualquer representante do Islã
afirmar que “nem todos os Judeus e
Cristãos devem ser assassinados” ou condenar ataques terroristas islâmicos específicos
contra Judeus e Cristãos.
Depois de atentados terroristas, eles manifestam
simpatia pelas vítimas e condenam “todos
os ataques terroristas”, mencionando “inclusive
os ataques de Israel contra palestinos”.
Algumas vezes até condenam um atentado específico, mas só quando foi cometido por algum seguidor do outro grupo do Islã.
Agora em Londres um Imam do grupo Xiita até condenou o atentado (com pouca veemência e num ato coletivo). O autor é um radical do grupo rival Sunita.
Nunca vi muçulmanos mostrarem compaixão genuínas a Judeus e Cristãos massacrados. A foto ao lado é emblemática disso.
A mulher com véu muçulmano, passa ao lado da vítima do atentado e continua tranquilamente consultando seus "smartphone". É provável que esteja vendo cenas de regozijo de seus "irmãos de fé" com o resultado do atentado.
A mulher com véu muçulmano, passa ao lado da vítima do atentado e continua tranquilamente consultando seus "smartphone". É provável que esteja vendo cenas de regozijo de seus "irmãos de fé" com o resultado do atentado.
O
jornalista Peter Townsend escreveu um
texto chamado “Guia para tirar o Islã do Foco”, seguido pelos muçulmanos durante e
depois de ataques terroristas.
O estudioso do Islã, Bill Warner, em
sua palestra “1400 Anos Com Medo do Islã”, explica a razão dos ocidentais
temerem tanto emitirem críticas ao Islã. Em certo trecho ele diz,
“Digo que a
constante brutalidade durante muitos séculos, produziu na mente dos ocidentais
o equivalente ao cão maltratado, da esposa frequentemente espancada e da
criança estuprada. Nós não pensamos corretamente. Já viram um cão maltratado
que se abaixa quando alguém chega perto? Assim é a mente ocidental.
As vítimas até negam os ataques. A mídia reporta poucos Jihad e não conecta os pontos; A
Igreja sequer admite a existência de Cristãos sofrendo; Medo. Maomé usava o medo. Qualquer crítica publica ao Islã tem algum componente de
medo. A culpa: "Oh, será que tratamos o Islã direito"? "Se o tratarmos melhor tudo ficará
bem".
Neste outro artigo chamado “Os Muitos Nomes do Islã”, também dá uma boa ideia sobre as razões dos ocidentais evitarem, sempre
que podem, fazer críticas públicas ao Islã.
Luigi
B. Silvi
Contato: spacelad43@gmail.com
Comentários
Postar um comentário