Objetivos da Esquerda e do
Islã não são incompatíveis
- Ben Shapiro (06/03/2017)
Como explicar a
perversa aliança entre a esquerda e as forças supremacistas islâmicas,
considerando que as premissas e princípios de ambos parecem ser mutuamente incompatíveis?
Em verdade eles não são mutuamente incompatíveis no
ponto A como são no ponto B. O que digo que é uma linha de tempo. A esquerda
quer destruir a civilização ocidental por achá-la desigualitária. Os Muçulmanos
querem destruir a civilização ocidental por achá-la maligna.
Na questão de destruir a civilização ocidental eles
estão de acordo. No que vão fazer depois é o problema. Um deles quer criar um
Califado Islâmico e o outro quer criar uma utopia comunista.
A razão da esquerda estar sempre associada, e isto é
quase invariável, é que a esquerda se associa aos piores seres humanos do
mundo, em todas as situações é porque, novamente, se você observar o princípio
fundamental da esquerda, que a igualdade do resultado é tudo o que importa na
vida. Que a igualdade dos resultados significa que a algo justo está
acontecendo.
O mundo real é um lugar que Deus criou, não para cada indivíduo, mas para a vasta maioria
da humanidade. Se praticar coisas boas na sua vida, terá mais sucesso do que se
fizer coisas irresponsáveis e ruins com sua vida.
Se a esquerda acredita que as pessoas malsucedidas
são mais virtuosas, significa que as "não virtuosas" são mais
virtuosas, porque as pessoas as pessoas malsucedidas tendem a não fazer coisas
boas e responsáveis. A esquerda afirma que essas pessoas são vítimas, então vamos
ajudá-las.
Então muçulmanos do Oriente Médio são vítimas de
Israel. Têm que ser vítimas de Israel porque Israel é rico e seus vizinhos não
são. Então eles têm que ser vítimas.
A verdadeira razão dos muçulmanos palestinos, por
exemplo, serem pobres é porque gastam todo o dinheiro que lhes é dado, centenas
de bilhões de dólares. Todo esse dinheiro dado a eles durante décadas, gastam
em terrorismo; gastaram-no para encher as contas bancárias, como fizeram Yasser
Arafat e Mahmoud Abbas.
E o gastam com futilidades. Gastam-no em propaganda
contra Israel. Essas são as razões deles serem pobres. Mas a esquerda olha e
diz: Eles são pobres, logo eles são virtuosos.
É por isso que odeio e desprezo, quando republicanos
usam a narrativa: "Eu sou melhor pessoa porque nasci pobre e
enriqueci".
Você não era uma pessoa melhor quando era pobre. E
ninguém é melhor pessoa por ser pobre e também ninguém é melhor pessoa por ser
rica. Riqueza é uma medida de quantas trocas voluntárias protagonizou no livre
mercado. É só isso que a riqueza representa.
Mas a ideia da esquerda é que toda a desigualdade é
maligna. Assim, as pessoas desiguais de cima são más e as debaixo são
virtuosas. Por isso ouvirá esquerdistas dizendo que gostam de pequenas
empresas, mas odeiam pessoas de grandes empresas, como a família do Wal-Mart. Essas
são horrorosas.
Eram horríveis quando eram
uma pequena família? Quando exatamente é que elas se tornaram más? Quando se
tornaram bem-sucedidas, porque o sucesso delas significa, necessariamente, de
acordo com a visão do mundo esquerdista, que privaram as demais de suas
"justas fatias".
Bernie Sanders disse isso em New Hampshire na noite
passada. Bernie Sanders disse que o princípio norte-americano é o princípio da
igualdade, o que me fez vomitar sem parar.
O princípio dos Estados Unidos não é a igualdade de
resultados. Partidários da igualdade de resultados dizem: "é injusto que
1% da população viva com mais riqueza do que 90% do resto da população".
Bem, pode ser ou não injusto, porque esse 1% da
população está dando emprego aos outros 90% da população e, de fato, provendo
os serviços que eles precisam.
-o-o-o-o-o-o-o-o-
NOTA:
Este texto foi extraído deste vídeo do Youtube,
legendado em português do Brasil.
Contato: spacelad43@gmail.com
Comentários
Postar um comentário